Kebutuhan tentang UU Intersepsi Komunikasi semakin mendapatkan basis sosiologis dan praktisnya, mengingat semakin meningkatnya praktik-praktik intrusi terhadap komunikasi dan kehidupan pribadi warga negara. Intrusi terhadap privasi tidak lagi semata-mata dilakukan oleh institusi negara, seperti intelijen atau penegak hukum, tetapi juga antar-individu atau bahkan dilakukan korporasi swasta, untuk kepentingan bisnis mereka. Dalam praktiknya, intersepsi komunikasi juga tidak lagi semata-mata menggunakan teknologi perekaman (wiretapping) atau circuit-switched networks to packet-switched networks yang secara tradisional khusus dirancang untuk pesawat telepon. Akan tetapi sudah berkembang ke bentuk-bentuk lain, seperti pemantauan ponsel, pemantauan video, teknologi penerabas (intrusion), termasuk pemantauan internet, seperti komunikasi surel dan skype. Berangkat dari fondasi hukum dan konstitusi di atas, serta kebutuhan praktis sosiologis untuk memberikan perlindungan hak atas privasi warga negara, dari praktik intersepsi komunikasi yang tidak sah dan sewenang-wenang, maka kebutuhan UU Intersepsi Komunikasi menjadi mutlak pembentukannya. Penulisan hasil studi ini sendiri dimaksudkan untuk melihat sejauh mana hukum yang terkait intersepsi komunikasi di Indonesia. Selain itu juga disajikan sejumlah komparasi dari beberapa negara untuk menjadi pembanding. Dari observasi dan komparasi tersebut, selanjutnya bagian akhir tulisan ini ingin memberikan rekomendasi bagi pengambil kebijakan (Pemerintah dan DPR), guna meninjau ulang sekaligus memperbarui hukum intersepsi komunikasi di Indonesia.

No other version available

No Data